Home
探索 Uedu
學生控制台
註冊會員/登入
研究知情同意中心
教師控制台
課程設定
支援與訊息
Uptime 數據

UeduGPTs

--

Jupyters

4

UG26 CISOSE26
臺北 AQI 40 · 臺中 AQI 26 · 臺南 AQI 24 · 高雄 AQI 28

AI 回覆桌面通知

AI 助教回覆完成時顯示桌面通知

聊天訊息通知

同學在討論區發送訊息時通知

聲音通知

每當有新通知時播放提示音

光學與微影
光學與微影

High-NA EUV:下一世代微影

用太陽表面般的電漿產生極紫外光,刻出更小的電晶體。

High-NA EUV:下一世代微影 概念示意插圖
概念示意插圖(AI 生成,僅供輔助理解,非精確技術圖示)
研究所  ·  約 19 分鐘  ·  EUVHigh-NAASML

當 0.33 不再夠用

EUV 自 2019 年量產以來,投影系統的數值孔徑(NA)一直是 0.33。回到 Rayleigh 判據 $CD = k_1 \cdot \lambda/\mathrm{NA}$,在 $\lambda = 13.5$ nm、$\mathrm{NA} = 0.33$、$k_1 \approx 0.4$ 的條件下,標準 EUV 單次曝光的解析極限約在 13 nm half-pitch。要再往 2 nm 節點以下推進,業界面臨和當年 DUV 一樣的選擇:繼續堆多重曝光,還是再推進一次 NA?

答案是 High-NA EUV——把 NA 從 0.33 一舉提升到 0.55,讓單次曝光的解析度提升約 1.7 倍,可逼近 8 nm half-pitch 以下,足以支撐 2 nm(A20/A14)及更先進節點的單次曝光。這是 ASML 與蔡司投入十餘年、單機要價超過 3.5 億美元的下一代微影平台。

提升 NA 的物理代價

$\mathrm{NA} = n \cdot \sin\theta$。EUV 在真空中運作,$n = 1$ 無法靠介質提升(不像浸潤式可加水),因此要提高 $\mathrm{NA}$,只能增大 $\sin\theta$——也就是讓反射鏡收集更大角度的光。從 0.33 提升到 0.55,鏡面尺寸與光路角度都要大幅放大,引發一連串連鎖難題。

最直接的代價來自 $\mathrm{DOF} = k_2 \cdot \lambda/\mathrm{NA}^2$。$\mathrm{NA}$ 從 0.33 增到 0.55,DOF 以平方反比惡化,下降到約原本的 $(0.33/0.55)^2 \approx 0.36$ 倍,聚焦容差大幅縮小,對晶圓平整度、光阻厚度、對焦控制的要求更嚴苛。

變形光學:橢圓場與半場曝光

High-NA 最反直覺的設計是 變形光學(anamorphic optics)。在如此大的 $\mathrm{NA}$ 下,反射式光罩的 6° 斜入射會造成嚴重的「陰影效應」與成像非對稱。為了壓抑這個問題,蔡司讓投影系統在兩個方向採用不同的縮小倍率

  • 掃描方向:8× 縮小
  • 垂直掃描方向:4× 縮小

這種「橢圓」式的非對稱縮小,使光罩端的入射角分布更均勻、陰影效應可控。但代價是——同一張光罩的成像面積只剩標準 EUV 的一半

於是 High-NA 必須採用半場曝光(half-field):原本一個完整曝光場(約 26 × 33 mm)要拆成兩個半場分別曝光,再縫合(stitching)起來。對於需要跨越整個 reticle 的大型晶片(如 GPU、HPC 晶片),縫合區的疊對與良率成為新挑戰。

參數 標準 EUV High-NA EUV
NA 0.33 0.55
解析極限 ~13 nm hp ~8 nm hp 以下
縮小倍率 4× × 4× 8× × 4×(變形)
曝光場 全場 26×33 mm 半場(需縫合)
DOF 基準 ~0.36×
單機價格 ~1.5 億美元 ~3.5 億美元

光阻與隨機缺陷的再次惡化

High-NA 把線寬推到更小,隨機缺陷(stochastic defects)問題更尖銳。在 8 nm 以下的特徵尺寸,落入單一特徵的光子數與光酸分子數更少,泊松雜訊導致的隨機斷線、橋接、接觸孔漏失機率上升。

這把 RLS 三角(resolution-LWR-sensitivity)的張力推到極致:要更高解析度,又要壓低線邊粗糙度(LWR,目標 sub-nm),還要維持可量產的靈敏度(劑量不能太高,否則產能崩潰)。業界因此積極發展金屬氧化物光阻(MOR,如錫基光阻),以更高的 EUV 吸收率與更陡的對比來對抗隨機性。

對單次曝光經濟性的重新計算

High-NA 的核心商業命題是:用一台貴 2 倍多的機器,換回單次曝光取代多重曝光的省下。

  • 標準 EUV 在 2 nm 以下某些關鍵層需要 EUV double patterning(兩次曝光 + 中間步驟)
  • High-NA 可讓同一層回歸單次曝光,省下一張光罩、一輪蝕刻、一次疊對風險

當一層的多重曝光成本(光罩 + 步驟 + 良率損失)超過 High-NA 的折舊與運行成本時,High-NA 就划算。這個交叉點隨節點推進而提前到來,這正是英特爾率先導入 High-NA 卡位 18A/14A 節點的戰略邏輯。

半場縫合與產能的現實

High-NA 並非沒有隱憂:

  • 半場縫合增加了複雜度與潛在良率損失,大型晶片首當其衝
  • 產能:更大的鏡面、更複雜的光學,初期晶圓產出率(WPH)低於成熟的標準 EUV
  • 光罩:8× 方向的縮小意味著光罩端圖案更大,但 4× 方向仍需極致精度,光罩製造與檢測難度上升
  • 成本攤提:單機 3.5 億美元,加上廠房改造,只有最先進、最高量的節點才養得起

微影的下一個十年

High-NA EUV 自 2024 年起由英特爾率先裝機、台積電與三星跟進評估,預計在 2 nm 以下節點逐步成為主力。它代表微影再一次用「提高 NA」這個古老手段續命摩爾定律。更遠的未來,業界已在討論 Hyper-NA(NA > 0.7),但 DOF 與光學體積的物理代價將更加殘酷。微影的歷史,就是一部在 $CD = k_1\lambda/\mathrm{NA}$ 三個變數間反覆權衡、不斷把工程極限往前推的史詩。

延伸閱讀:〈EUV 極紫外光微影:為何只有一家設備商〉、〈多重曝光(Multi-patterning)〉。

接著問 AI 助教

點一下複製提問,到 ClassroomGPT、優學伴(AIDA)或你的 UeduGPTs 頻道貼上,AI 會引用本專區內容回答。

AI 共讀助教正在陪你讀:High-NA EUV:下一世代微影
嗨!我是這篇文章的共讀助教,只根據〈High-NA EUV:下一世代微影〉的內容回答。可以問我「解釋某段」「舉個例子」「出題考我」,或反白文中段落後點下方「解釋選取段落」。