Home
探索 Uedu
學生控制台
註冊會員/登入
研究知情同意中心
教師控制台
課程設定
支援與訊息
Uptime 數據

UeduGPTs

--

Jupyters

4

UG26 CISOSE26
臺北 AQI 40 · 臺中 AQI 26 · 臺南 AQI 24 · 高雄 AQI 28

AI 回覆桌面通知

AI 助教回覆完成時顯示桌面通知

聊天訊息通知

同學在討論區發送訊息時通知

聲音通知

每當有新通知時播放提示音

設備機台
設備機台

晶片測試:CP、FT 與良率的最後防線

一顆晶片出廠前要被「考」幾次?測試如何決定成本與信任。

晶片測試:CP、FT 與良率的最後防線 概念示意插圖
概念示意插圖(AI 生成,僅供輔助理解,非精確技術圖示)
研究所  ·  約 17 分鐘  ·  測試良率ATE封測

一顆晶片,要被「考」好幾次

晶片從晶圓到出貨,要通過多輪測試。測試不創造功能,卻是良率管理與品質信任的最後防線——它把壞品攔在出貨前,避免一顆瑕疵晶片裝進汽車、醫材或資料中心造成災難性後果。測試成本可佔 IC 總成本的 5~15%,在高可靠度應用(車規、航太)甚至更高。

測試依製造階段分兩大關卡:

階段 名稱 時機 對象 目的
CP(Chip Probing/Wafer Sort) 晶圓測試 封裝前、晶圓仍完整 晶圓上每顆 die 篩掉壞 die,避免封裝浪費
FT(Final Test) 成品測試 封裝後 封裝好的成品 驗證封裝後功能、分級(binning)

核心邏輯:越早篩掉壞品越省錢。 封裝是昂貴步驟,CP 在封裝前就把壞 die 標記(inkless map),只封好的,避免把錢花在注定報廢的晶片上。這就是良率工程的「test early, test often」原則。

CP 晶圓測試:探針卡是關鍵介面

CP 階段,晶圓被送進晶圓探針台(wafer prober),由 ATE(自動測試設備) 透過探針卡(probe card) 接觸晶片上的測試焊墊(pad/bump),施加電訊號量測回應。

探針卡(probe card) 是 CP 的靈魂與成本瓶頸:

  • 懸臂式(cantilever):傳統、成本低,但針數有限、平整度差,難應付高密度。
  • 垂直式(vertical/cobra):針垂直排列,密度高。
  • MEMS/薄膜探針卡:微機電製程做出的探針陣列,針數可達數萬根,支援高度平行測試與細間距(fine pitch)的 bump。

一張先進探針卡要價數十萬美元,且針會磨損、需定期清針與校準。探針接觸電阻、針痕(probe mark)對 bump 的損傷,都是良率與後段封裝的隱憂。

ATE:測試的大腦

ATE(Automated Test Equipment) 是執行測試的核心設備,內含:

  • 數位通道(digital pin):施加測試向量(test pattern)、比對輸出。
  • 類比/混合訊號儀器:量測電壓、電流、頻率、抖動(jitter)。
  • 電源供應與量測(SMU/PMU)

ATE 一台動輒數百萬美元,龍頭是 TeradyneAdvantest(日)。測試成本與 測試時間(test time) 成正比,因此工程上極力縮短:

  • 多site平行測試(multi-site):一次測 8、16、32 顆甚至上百顆,攤平 ATE 成本。
  • DFT(可測試性設計):在晶片設計時就植入掃描鏈(scan chain)、BIST(內建自我測試),讓晶片能高效率自我檢測,大幅壓低測試向量數與時間。詳見〈驗證與可測試性設計(DFT)〉。

FT 成品測試:分級與可靠度

封裝後的 FT 由測試分類機(handler) 把晶片送進 ATE,做:

  • 功能測試:跑真實工作負載驗證功能完整。
  • 參數測試:量速度、功耗。
  • 分級(binning):依速度/功耗把同一設計分成不同等級賣(如同款 CPU 分高低頻),這是 IDM 與 fabless 重要的營收槓桿。
  • 溫度測試:在高低溫(如 −40℃ ~ 125℃ 車規)下驗證。

高可靠度產品還要做 burn-in(老化測試):在高溫高壓下長時間運轉,逼出早夭故障(infant mortality),篩掉那些一開始就體質不良、會在浴缸曲線(bathtub curve)早期失效的晶片。

KGD 與先進封裝帶來的測試挑戰

Chiplet 與先進封裝(CoWoS/3D IC) 把多顆 die 堆疊整合,徹底改變測試經濟學。傳統上單顆晶片壞了就丟;但若把多顆昂貴 die 封在一起,只要一顆壞,整個昂貴模組報廢。因此先進封裝對 KGD(Known Good Die,已知良好裸晶) 的要求極高:

  • 每顆 die 在堆疊前必須先測到接近 100% 良率把握,否則良率會以乘積快速崩塌(若每顆 die 良率 95%,8 顆堆疊整體僅 $0.95^8 \approx 66\%$)。
  • 但裸晶測試(die-level test)比封裝後測試難——接觸點是微米級 bump,探針更難對位,且測試覆蓋率受限。

這催生了 DFT 升級:每顆 chiplet 內建更強的 BIST 與 IEEE 1838/1687 等3D 測試標準,讓堆疊後仍能逐 die 測試與隔離故障。System-Level Test(SLT,系統級測試)也興起——在接近真實系統環境下測試,補捉 ATE 抓不到的偶發缺陷。

失效模式與測試覆蓋率的極限

  • 測試逃逸(test escape):測試覆蓋率不可能 100%,總有壞品漏網,以 DPPM(每百萬出貨缺陷數) 衡量,車規要求 < 1 DPPM。
  • 過殺(overkill):把好品誤判為壞,損失良率。測試門檻的設定永遠在 escape 與 overkill 間拔河。
  • 偶發/間歇故障:與溫度、電壓、時序相關的故障難以重現,是測試最頭痛的對象。

供應商與趨勢

ATE 由 Teradyne/Advantest 雙寡占;探針卡有 FormFactor、MJC 等;handler 有 Cohu 等。趨勢:AI 帶動 HBM 與 chiplet,使 KGD 與 3D 測試需求爆發;SLT 普及填補 ATE 盲區;測試資料分析(test data analytics) 把海量測試結果回饋給設計與製程,形成良率學習閉環。

小結

測試是晶片出廠前的「期末考」,CP 在封裝前篩 die、FT 在封裝後分級。它的核心是用最短測試時間達到最高測試覆蓋率,並在 chiplet 時代承擔起 KGD 把關的重任。沒有可靠的測試,再先進的製程與封裝都無法轉化為可信賴的產品。

延伸閱讀:〈量測與檢測:良率的眼睛〉、〈驗證與可測試性設計(DFT)〉、〈先進封裝:Chiplet、CoWoS 與 2.5D/3D IC〉。

接著問 AI 助教

點一下複製提問,到 ClassroomGPT、優學伴(AIDA)或你的 UeduGPTs 頻道貼上,AI 會引用本專區內容回答。

AI 共讀助教正在陪你讀:晶片測試:CP、FT 與良率的最後防線
嗨!我是這篇文章的共讀助教,只根據〈晶片測試:CP、FT 與良率的最後防線〉的內容回答。可以問我「解釋某段」「舉個例子」「出題考我」,或反白文中段落後點下方「解釋選取段落」。